Diferencias entre Jurassic Park 2: El Mundo Perdido y el Libro

Diferencias entre Jurassic Park 2: El Mundo Perdido y el Libro

Michael Crichton no fue un escritor de secuelas, sin embargo, tras el éxito de la primera adaptación de la novela Jurassic Park al cine, a petición de los fans y el mismo Steven Spielberg, en 1995 publica la secuela El Mundo Perdido, donde nos trae de vuelta a Iam Malcolm (incluso de la muerte) en otra terrorífica aventura. 

Aunque es una adaptación, las variaciones en el guion escrito por David Koepp, se diferencia bastante de Michael Crichton que parecen historias diferentes, aunque claro esta, con puntos en común: Isla Sorna, el tiranosaurio de la pata herida, los protagonistas, entre otros aspectos. Aquí encontraras varias de las abundantes diferencias respecto una obra y la otra.

01. A diferencia de la primera adaptación, el autor de la novela Michael Crichton no escribe o colabora con el guion.

02. La escena inicial en la playa, corresponde a uno de los primeros capítulos de la primera novela Jurassic Park

03. En la primera novela Malcolm muere. Es revivido en la novela para continuar con la secuela como en las películas. La excusa con la cual sobrevive, es que estimaron su muerte antes de tiempo.

04. Iam Malcolm en la novela al igual que los otros sobrevivientes guardaron silencio, en la película el conto lo que paso, en el libro solo Sara se hace una idea de lo que dice cuando lo oía delirar en el hospital.

05. En la película de Spielberg aparecen John Hammond y sus nietos. En la obra impresa John Hammond esta muerto, mientras que los niños no se encuentran con el matemático. También se sabe que Ellie Sattler se casa como se aprecia en Jurassic Park III.

06. La imagen satelital que usa John Hammond, en la novela la usa Lewis Dogson para buscar los nidos de dinosaurio.

07. Como John Hammond muere en la primera novela, en la película Malcolm es invitado por este a la isla luego de que Sara Harding se encuentre allá explorando. En el libro, es Iam quien va a la isla junto a Eddie y Thorne (otro protagonista) para rescatar a un científico adinerado (Levine) de isla Sorna, Sara se les une después.

08. En las novelas Iam no aparece con hijos; quien se cuela en la expedición son dos niños asistentes de Levine, el científico desaparecido, un chico afrodescendiente experto en ordenadores y otra chica. La adaptación tomo el color de piel de Arby, en la hija del matemático. Hay una línea de Nick con Eddie, en la que pregunta el parecido de la niña con Malcolm, no solo es un chiste, también hace referencia a la obra de Crichton. 

09. En la novela Iam no esta tan preocupado por salir como en la cinta. Esto debido a que serán recogidos al amanecer por el helicóptero que los trae y en parte porque pueden investigar más sobre este 'mundo perdido'.

10. La película omite varios personajes, Richard Levine, Jack Thorne, Arby Benton,  Lewis Dogson, Howard King, George Baselton. Algunos de estos tienen roles combinados, por ejemplo, En la película Eddie tiene el aspecto de Jack Thorne y varias de sus funciones, como ser quien de el equipo de exploración, mientras que Eddie en el libro es su asistente. Otro ejemplo es Sara Harding quien suma roles de Richard Levine cuando investiga los dinosaurios sin preocupación o también Peter Ludlow, quien es el villano en la cinta en lugar de Lewis Dogson.

11. En la novela no hay quien les diga sobre isla Sorna y el enclave B, es Iam y otras personas quienes la descubren investigando. Esto debido a que InGen esta acabado y no hay parientes de Hammond tomando el poder como en la película.

12. Sara Harding en la novela es una mujer fuerte y atlética, es experta en zoología, principalmente de carnívoros de África, en la película es paleontóloga y es novia de Iam. En la obra literaria ella iba en barco a la isla y fue arrojada al mar por Dogson pero sobrevive y se desquita luego de él, dejando que un tiranosaurio se lo lleve para alimentar sus crías.

13. En la novela, el equipo de Iam llega en barco con los vehículos, en la novela llegan en helicóptero. 

14. Parte de la premisa de Jurassic park 3, en la que hay alguien perdido en la isla y que inclusive tiene bomba de gas, esta inspirado en Richard Levine de la segunda novela.

15. En la película Sara esta investigando tranquilamente, en la novela, a quien buscan con el sensor es a Richard Levine quien se esconde en las instalaciones del enclave B, luego de que su compañero fuera devorado y llamara pidiendo auxilio.

16. En la novela Eddie Carr es un universitario asistente, aspecto que difiere mucho en la película donde su papel cumple 2 roles. El personaje cinematográfico  Nick, realiza acciones que realiza Eddie en el libro.

17. En la novela hay mas dinosaurios, hay uno que se camufla como el Carnotaurus. Esto por supuesto es una libertad creativa del autor, así como los escupitajos venenosos del Dilofosaurio en la primera entrega.

18. En la novela no hay equipo de InGen capturando animales como en la cinta, solo Lewis Dogson y 2 compañeros más se cuelan en la isla tras espiar a Ian y su amigos, quienes llegan a robar huevos de dinosaurios, parte de la premisa que se ve en Jurassic Park 3.

19. En la película Nick lleva al Tráiler el tiranosaurio herido, en la novela es Eddie quien lo lleva.

20. A la cría tiranosaurio le aplican morfina para tratarlo, en la película tienen miedo de hacerlo porque temen aplicarle mal la dosis y matarlo.

21. En la novela cuando atacan el tráiler, Iam sale nuevamente malherido y es Sara junto a Throne quien lo terminan rescatando. Mientras que a Eddie, es devorado por los raptores cuando se fijan en los que están en la plataforma elevada. 

22. En la obra de Spielberg Eddie muere devorado por los tiranosaurios padres  intentando rescatar a Iam y Sara, cuando es Jack Thorne quien ayuda a escapar a Sara llevando a Malcolm sin que muera alguno de ellos. En la novela Eddie se defiende de raptores usando una barra de metal pero alcanzado por el grupo de velociraptores.

23. La muerte de Dieter Stark, uno de los cazadores con los Procompsognathus (compis) esta inspirada en la muerte de John Hammond de la primera novela.

24. La escena en la que Sara y Kelly se esconden en la cascada del tiranosaurio, esta inspirada en la primera novela en la que Grant huye de un tiranosaurio que lo asecha junto a Tim y Lex.

25. La cacería de los raptores en el pastizal es muy diferente en la novela, King, un colaborador de Dogson es devorado y el joven Arby quien se escondió en una jaula es alejado por los raptores, es sara junto a Kelly, quienes en motocicleta duermen un raptor, toman la llave y se unen a Thorne y Levine quienes recuperan la jaula mientras los raptores se terminan de alimentar con los restos de Eddie. Además los rifles con sedantes de la película, en la novela viene con varias cargas, por lo que no deben recargar cada tiro.

26. En las instalaciones, Iam y las chicas son asediados por raptores, en la novela hay otros dinosaurios asechando... los Carnotaurus.

27. La parte en la que Sara escapa por el techo, esta inspirado por el ataque de raptores en la primera novela.

28. Iam, Sara y Kelly escapan en helicóptero en la película, pero en la novela, el helicóptero que trajo a Iam y quedo de recogerlos a la mañana siguiente, se retira antes de que Sara llegue al helipuerto, por lo que deben escapar en bote de las instalaciones del Enclave B.

29. En la novela los sobrevivientes pasan toda la noche en la isla, en la película son rescatados antes del amanecer. Todo lo que ocurre después de abandonar isla Sorna, es original de la película. 

30. La muerte de Ludlow esta inspirada en la muerte de Dogson, cuando es capturado por un tiranosaurio adulto para alimentar a sus crías, entre ellas el de la pata herida. Al igual que en la película, es el último personaje e morir.

Con esas 30 diferencias acabamos este recuento, si te gustó le película, te encantará el libro y viceversa.